强生ETHICON一次性电动管型吻合器CDH23P/25P/29P/31P
强生ETHICON一次性电动管型吻合器CDH23P/CDH25P/CDH29P/CDH31P,注册证编号:国械注进20203010417
购买热线:+86-21-54286005
强生ETHICON一次性电动管型吻合器CDH23P/CDH25P/CDH29P/CDH31P,注册证编号:国械注进20203010417
购买热线:+86-21-54286005
泄漏是外科手术的一个主要问题,尤其是在最具挑战性的病例中。ECHELON 圆形电动吻合器以可靠的临床数据为后盾,可在不影响愈合的情况下减少泄漏。1它在一致且可靠的电动平台上结合了两项装订创新 – 3D 装订和抓取表面技术。
与美敦力 EEA ™吻合器相比,3D 吻合技术采用吻合钉腿偏置闭合设计,在整个吻合口5中均匀分布压缩,并减少了潜在的泄漏路径。5可以通过改变闭合钉的高度来控制组织压缩。
夹持表面技术仅在需要的地方提供精确的压缩6,为组织形成吻合做好准备。它还提供更温和的操作,与美敦力 DST 系列™吻合器相比,组织上的压缩力减少了 33%。6
与美敦力的手动 DST 系列™ EEA ™吻合器相比,电动按钮发射旨在标准化用户的性能,远端尖端的移动减少了 37%,从而提高了稳定性7。与采用 Tri-Staple™ 技术的美敦力 EEA ™圆形吻合器相比,ECHELON 圆形电动吻合器还减少了 97% 的发射力。8
1. 在≤30mmHg(术中泄漏测试期间经历的平均压力为 26mmHg)的猪组织中进行台式测试,将 Ethicon CDH29P 与 Medtronic (Covidien) EEA2835 进行比较,p<0.001。(063159-191113)
2. ECHELON 圆形动力吻合器在左侧结直肠吻合术中的前瞻性、多中心评估。虽然这项研究没有统计学意义来确定吻合口漏率,但 168 名患者中有 3 名在圆形缝合线处经历了吻合口漏,1 名患者漏气与吻合无关。168 名患者中有 35 名接受了改道造口术。(153735-220928)
3.新型动力圆形吻合器对结直肠吻合术中吻合口渗漏风险的影响。倾向得分匹配研究。[梯队通告 1.7% (1/60) 与手动通告 11.8% (14/119),p=0.022] (153162‐200916)
4. Rawlins L、Johnson BH、Johnston SS 等人。腹腔镜袖状胃切除术中两种动力手术吻合平台的比较有效性评估:一项回顾性匹配研究。医疗器械:证据和研究。2020:13 195–204。doi:https://doi.org/10.2147/MDER.S256237。米勒 DL、罗伊 S、卡西斯 ES 等。动力和组织特异性内窥镜吻合技术对电视辅助胸外科肺叶切除术临床和经济结果的影响:一项回顾性观察研究。高级治疗师。2018 年 4 月 16 日。doi:10.1007/s12325-018-0679-z。Sylla P、Sagar P、Johnston S 等。与使用新型动力圆形吻合器进行左侧结直肠重建相关的结果:与手动圆形吻合器进行倾向评分匹配调整的间接比较。外科内窥镜检查。2021.doi:10.1007/s00464-021-08542-7。(192176-211013)
5. 台式测试中的订书钉线分析,比较了 CDH31P 的系统压力标准偏差 1.49 和美敦力 TRIEEA31MT 的 2.05。(172549-210331)
6. 对猪结肠进行台式测试,将 Ethicon CDH29P 与 Medtronic EEA2835 进行比较,p<0.001。(065619-191120)
7. 用户在猪模型中进行射击,将 Ethicon CDH29P 与 Medtronic EEA2835 进行比较,p=0.003。(063167-191113)
8. 峰值负载的台式测试,比较 Ethicon CDH31P (n=30) 的 2.00 lbf 平均值与 Medtronic TRIEEA31MT (n=15) 的 58.17 lbf 平均值,p<0.05。(175807-210505)
特色产品 |
|
ECHELON CIRCULAR ™电动吻合器 |
|
---|---|
代码 |
CDH23P、CDH25P、CDH29P、CDH31P
|
描述 |
具有抓取表面技术和 3D 吻钉的电动管型吻合器 |
器件技术 |
具有可调节吻钉高度的电动 |
管腔直径 |
|
吻钉行 |
2 |
开口吻钉腿长度 |
5.2mm |
闭合吻钉高度 |
1.5mm-2.2mm |
吻钉技术 |
GST + 3D |
数量/箱 |
3 |